
Одной из наиболее обсуждаемых политико-экономических тем в начале ноября 2019 года стал проект (ко второму чтению) бюджета Украины на 2020 год.
В связи с этим определенный интерес представляет статья политического эксперта Руслана Бортника «Бюджет Украины: сравнительная динамика 2013-2020», опубликованная на сайте Украинского института анализа и менеджмента политики и прокомментированная в передаче Дмитрия Джангирова «Работа над ошибками» от 07.11.2019 года.
Приведем сравнение основных статей расходов государственного бюджета Украины в 2013, 2018 и 2020 (проект бюджета ко второму чтению) годах.
Для удобства сравнения денежной единицей расходов возьмем доллар США. Все данные для группировки взяты из статьи.
Расходы | 2013 год,
млрд долл. |
2018 год,
млрд долл. |
2020 год,
млрд долл. |
Военные (Минобороны, СВР, ГУР) | 2,016 | 3,227 | 4,567 |
Полицейские (МВД, СБУ, Генпрокуратура, СНБО) | 2,805 | 2,891 | 4,178 |
Бюрократические (ВРУ, АП, МИД, Минфин, Минюст, Мининформполитики) | 5,560 | 1,269 | 1,504 |
Энергетика, инфраструктура, сельское хозяйство (Министерство энергетики и угольной промышленности, Минэкологии и природных ресурсов, Мининфраструктуры, Минагрополитики) | 3,691 | 1,025 | 1,437 |
Социальные (Минобразования и науки, Минздрав, Минсоцполитики, Минмолодежи и спорта, Министерство ЖКХ)
|
22,350 | 10,380 | 16,792 |
Примечание: СВР – Служба внешней разведки, ГУР – Главное управление разведки, ВРУ – Верховная Рада Украины, АП – Администрация президента, МИД – Министерство иностранных дел.
Социально-экономические расходы в 2013 году превышали расходы на оборону, полицию и бюрократию в 2,5 раза; в 2020 году – в 1,8 раза. С 2013 года абсолютно повысились расходы только на оборону и внутреннюю безопасность, причем расходы на внутреннюю безопасность (полиция, СБУ, Генпрокуратура) в 2020 году запланированы в 1,5 раза больше, чем в 2018 году.
Следует заметить, что в 2018 году валовая добавленная (прибавочная) стоимость в Украине была 3017 млрд гривен, а государственный бюджет – 686,902 млрд гривен (22,76% от валовой добавленной стоимости).
Ведущий передачи и автор статьи справедливо замечают, что государственный бюджет Украины 2020 года – это индикатор полицейской сущности государства; что внутренний фронт для власти страшнее, чем внешний; что принятие такого проекта бюджета «радикализирует определенные социальные группы».
Причина, по их мнению, – это возврат 438 млрд гривен процентов по государственным займам и, ввиду этого, сокращение социальных расходов, а также принятие закона о купле-продаже земли сельскохозяйственного назначения в 2020 году.
Мы считаем, что истинная причина обострения противоречий лежит глубже.
В статье «Эксплуатация наемных рабочих. Все познается в сравнении» было показано, что с 2013 по 2018 год значительно повысилась степень эксплуатации труда и, как следствие, рост валовой добавленной (прибавочной) стоимости опережал рост общего фонда заработной платы почти в 2 раза. Все это сопровождалось наступлением на трудовые права рабочих.
Планируемое принятие нового Трудового кодекса в 2020 году законодательно оформит подчинение наемных работников власти собственников средств производства; принятие закона о купле-продаже земли с/х назначения сделает легитимной экспроприацию земли, в первую очередь, у собственников земельных паев, индивидуальных крестьянских хозяйств и фермеров. Истинная причина повышения полицейских расходов – подавление крупным капиталом будущего возможного сопротивления рабочего класса и мелкого земельного собственника.
Выступая с критикой проекта бюджета 2020 года в части уменьшения социальных расходов, расходов государства на развитие сельского хозяйства, сокращения дотаций шахтерам; высказывая свое критическое отношение по вопросу о рынке земли, эксперты тем самым выражают интересы интеллигенции, крестьянства и мелких фермеров, их справедливый демократический протест.
Делая акцент на критике бюджета и ни слова не говоря о производстве и распределении всей добавленной (прибавочной) стоимости; говоря, что государство обслуживает интересы олигархов (собственников монополий) и, в то же время, что государство ничего не делает для детенизации и демонополизации экономики, – эксперты показывают ограниченность и двойственность мышления мелкого буржуа.
Игнорирование рабочего класса Украины, его ведущей роли в борьбе за социальное развитие мы считаем серьезной ошибкой мелкой буржуазии и ее идеологов, так как, организованный и воспитанный крупным машинным производством, он является (по своему экономическому положению в обществе) до конца последовательным и способным довести эту борьбу до победного конца.
Добавить комментарий